1.濕法氧化(過硫酸鹽)-非色散紅外探測(cè)?。ǎ危模桑遥?/div>
該方法是在氧化之前經(jīng)磷酸處理待測(cè)樣品,去除無機(jī)碳,而后測(cè)量?。裕希玫臐舛取,F(xiàn)代的TOC連續(xù)分析儀中,絕大部分都是濕法氧化。濕法氧化對(duì)于復(fù)雜的水體(例如:腐殖酸、高分子量化合物等)氧化不充分,所以不適用TOC含量高的水體,但是對(duì)于常規(guī)水體如地表水是可以的。
2.高溫催化燃燒氧化-非色散紅外探測(cè)(NDIR)
高溫催化燃燒氧化的應(yīng)用時(shí)間遠(yuǎn)比濕法氧化遲,但是因?yàn)楦邷厝紵鄬?duì),可以適用于污染較重的江河、海水以及工業(yè)廢水等水體。
3.紫外氧化-非色散紅外探測(cè) (NDIR)
其方式與濕法氧化相同,不過是采用紫外光(185nm)進(jìn)行照射的原理,在樣品進(jìn)入紫外反應(yīng)器之前去除無機(jī)碳,得到更精確的結(jié)果。紫外氧化法,對(duì)于顆粒狀有機(jī)物、藥物、蛋白質(zhì)等高含量 TOC是不適用的,但可以用于原水、工業(yè)用水等水體。
4.紫外(UV)-濕法(過硫酸鹽)氧化-非色散紅外探測(cè)(NDIR)
這種方式是紫外氧化和濕法氧化兩者協(xié)同作用,相互補(bǔ)充,相互促進(jìn),氧化降解效果優(yōu)于其中任何一種方法。針對(duì)紫外氧化無法用于高含量TOC水體,兩者的協(xié)同可以測(cè)量污染較重的水體。因其適用性強(qiáng)、可測(cè)范圍廣泛的特點(diǎn)而普及度高,技術(shù)成熟。
5.電阻法
該法是近年來開始應(yīng)用的技術(shù),其原理是在溫度補(bǔ)償前提下,測(cè)量樣品在紫外線氧化前后電阻率的差值來實(shí)現(xiàn)的。但該方法對(duì)被測(cè)量的水體來源要求比較苛刻,只能用相對(duì)潔凈的工業(yè)用水和純水,應(yīng)用方向單一。
6.紫外法
紫外吸收光譜用于?。裕希玫臋z測(cè)分析最早可追溯到 1972年 ,Dobbs 等人對(duì)于?。玻担矗睿硖幾贤馕舛戎担ǎ粒┖统鞘形鬯幚矶?jí)出水及河水的 TOC之間線性關(guān)系進(jìn)行了研究。經(jīng)過幾十年的發(fā)展, 由于具有快速、不接觸測(cè)量、重復(fù)性好、維護(hù)量少等優(yōu)點(diǎn),該方法的應(yīng)用得到飛速發(fā)展。
7.電導(dǎo)法
該法中涉及的主要器件是電導(dǎo)池,它由參比電極、測(cè)量電極、氣液分離器、離子交換樹脂、反應(yīng)盤管、NaOH電導(dǎo)液等組成。電導(dǎo)池的優(yōu)點(diǎn)是價(jià)格低、易普及 ,但穩(wěn)定性較差。
8.臭氧氧化法
利用臭氧的強(qiáng)氧化性,采用臭氧氧化作為TOC的檢測(cè)技術(shù),具有反應(yīng)速度快,無二次污染,以及較高的應(yīng)用價(jià)值。故此方法的應(yīng)用前景非常可觀。
9.超聲空化聲致發(fā)光法
超聲化學(xué)已成為一個(gè)蓬勃發(fā)展的研究領(lǐng)域,聲致發(fā)光的研究已涉及到環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域,我國的相關(guān)學(xué)者在基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究方面做了大量的工作,這一的方法已經(jīng)得到專家的認(rèn)可。具有無二次污染、不需添加試劑,設(shè)備簡單等優(yōu)點(diǎn)。
10.超臨界水氧化法
適用于鹽分高的應(yīng)用,超零界水氧化(Supercritical Water?。希椋洌幔簦椋铮睢 。樱茫祝希┘夹g(shù)原先被用于處理大體積廢水、污泥和被污染過的土壤?,F(xiàn)被運(yùn)用于商業(yè)實(shí)驗(yàn)室TOC分析儀,將進(jìn)樣水的溫度和壓力提升至高于水的臨界點(diǎn)(375°C和3,200psi)時(shí),有機(jī)廢物迅速被水中的氧化劑氧化。超臨界水的特性均可以使有機(jī)碳效、快速地氧化為二氧化碳,即便存在使用非超臨界氧化方式時(shí)會(huì)造成負(fù)干擾的氯化物及其他無機(jī)物也無妨。